« Un effet paralysant » : les organismes de bienfaisance musulmans sont la proie des doubles standards du Canada
25 avril 2023
Alors que de nombreuses organisations caritatives ont amplement l'occasion de s'opposer à leur fermeture, les organisations caritatives musulmanes affirment qu'elles n'ont pas la même chance
En mars 2017, ISNA Islamic Services of Canada, un organisme de bienfaisance musulman qui opérait en Ontario, a reçu un avis indiquant que son statut d'organisme de bienfaisance était révoqué et que dans 30 jours, il serait fermé sans aucun autre recours.
L'avis d'intention de révocation (NITR) était le résultat d'un audit d'une durée de plusieurs années, au cours duquel l'ARC a déclaré que l'organisation n'avait pas satisfait aux exigences nécessaires pour être constituée à des fins de bienfaisance, y compris en omettant de consacrer des ressources à des activités de bienfaisance et de maintenir des ressources suffisantes. livres et registres. Le CRA a également accusé l'organisation de financer éventuellement un groupe militant pakistanais.
En mai de cette année-là, il a cessé d'être un organisme de bienfaisance opérant au Canada. Mais alors que la couverture médiatique à l'époque se concentrait largement sur les liens terroristes présumés, les experts du secteur caritatif affirment que des organisations caritatives comme celle-ci ont fait partie d'une répression de plusieurs décennies contre les organisations caritatives musulmanes, dans laquelle elles ont été injustement ciblées en raison de préjugés islamophobes. et ensuite donné un processus d'appel inégal.
Middle East Eye a examiné les audits de dizaines d'organisations caritatives au cours de la dernière décennie, et bien que la plupart aient eu suffisamment de temps et d'espace pour s'opposer à leur fermeture, aucune des organisations caritatives musulmanes vues par MEE n'a eu les mêmes opportunités de s'opposer et de retarder la révocation de leur statut d'organisme de bienfaisance.
La conduite du gouvernement canadien met en évidence l'écart entre la façon dont certains organismes de bienfaisance sont traités pendant et après avoir été audités et la façon dont le gouvernement canadien traite les organismes de bienfaisance musulmans, ont déclaré des chercheurs et des praticiens du secteur caritatif à Middle East Eye.
"Ce n'est pas juste parce que ce n'est pas la même manière que d'autres groupes religieux ou d'autres secteurs fonctionnent", a déclaré Mahmuda Khan, directeur exécutif de l'association caritative Human Concern International, une organisation caritative musulmane qui n'a pas été fermée mais suspendue.
«La peur que nous avons, la prudence supplémentaire que nous avons, les niveaux de diligence raisonnable et de conformité que nous envisageons de faire. [En] ayant des forums et des dialogues avec d'autres dans le secteur, je ne vois pas cette peur chez les autres.
'Où est l'équité?'
Middle East Eye a examiné 63 avis d'intention de révocation (NITR) qui ont été envoyés à des organismes de bienfaisance canadiens entre 2015 et 2019. Parmi ces organismes de bienfaisance, 38 ont eu la possibilité de s'opposer et de retarder leur révocation en soumettant une réponse, tandis que 25 n'ont pas reçu la même chance et aurait dû obtenir une ordonnance de la cour d'appel fédérale.
"Les organisations caritatives musulmanes confrontées à des audits et à des révocations n'ont jamais eu la possibilité de retarder la révocation de leur statut"
– Tim McSorley, Groupe de surveillance des libertés civiles internationales
Cependant, MEE a également consulté les NITR qui ont été envoyés au cours de la même période à cinq organisations caritatives musulmanes, qui ont toutes été informées que, qu'elles déposent ou non une objection, leur statut d'organisation caritative serait révoqué à moins qu'elles ne reçoivent une ordonnance de la cour d'appel….
Lisez entièrement l'article: « Un effet dissuasif » : les organismes de bienfaisance musulmans sont la proie des doubles standards du Canada | Œil du Moyen-Orient
– Umar A Farooq, Middle East Eye